Erlaubte Aktivitäten in der Bwindi Collaborative Management Zone

Naturschutz & Gemeinschaft

Wer den Bwindi Impenetrable National Park besucht, denkt zunächst an Gorillas und dichtes Regenwalddickicht. Was viele Reisende nicht wissen: Der Park ist in vier klar definierte Zonen gegliedert, und eine davon — die Collaborative Management Zone (CMZ) — funktioniert grundlegend anders als der Rest. In dieser Zone hat die umliegende Bevölkerung ein begrenztes, reguliertes Zugriffsrecht auf Waldressourcen. Was erlaubt ist, was verboten ist und wie dieses Gleichgewicht zwischen Naturschutz und Gemeinschaftsbedarf funktioniert, erklärt dieser Artikel.

Was ist die Collaborative Management Zone überhaupt?

Der Bwindi Impenetrable National Park wird von der Uganda Wildlife Authority (UWA) nach einem Generalmanagementplan verwaltet, der zuletzt bis 2025 verlängert wurde. Dieser Plan teilt den Park in vier Zonen auf: die Tourismuszone, die Wildniszone, die Verwaltungszone und eben die Collaborative Management Zone. Jede Zone folgt einem anderen Regelwerk, das bestimmt, welche menschlichen Aktivitäten wo stattfinden dürfen.

Die CMZ liegt an den Parkgrenzen und soll die unvermeidliche Schnittstelle zwischen dem Schutzgebiet und den dicht besiedelten Gemeinden ringsum abfedern. Bwindi ist ein außergewöhnlicher Park, weil er trotz seiner Welterbestatus-Würde von Anfang an auf Gemeinschaftsbeteiligung setzte — eine Besonderheit, die ihn von vielen anderen Nationalparks in Ostafrika unterscheidet. Die CMZ ist der formale Ausdruck dieser Philosophie: Schutz ja, aber nicht auf Kosten der Menschen, die jahrhundertelang mit dem Wald lebten.

Auf der Grundlage des Uganda Wildlife Act und der Uganda Wildlife Regulations 2022 kann die UWA Anwohnern unter bestimmten Bedingungen Zugang zur CMZ gewähren. Diese Erlaubnis ist kein allgemeines Recht — sie muss beantragt werden, unterliegt Quoten und ist an klar definierte Verhaltensregeln geknüpft. Wer dagegen verstößt, riskiert Geldstrafen, den Entzug der Genehmigung oder strafrechtliche Konsequenzen.

Während unserer Aufenthalte in Buhoma — zuletzt im Mai und Juni 2026, aber auch bereits im Januar 2026 — haben wir erlebt, wie alltäglich dieses System für die lokale Bevölkerung ist. [ZITAT: Guide über Bedeutung des Waldzugangs für seine Familie] Frauen, die früh morgens mit Körben aufbrechen, Männer, die Heilpflanzen für lokale Händler sammeln — all das passiert im Bewusstsein der Regeln, manchmal an deren Grenzen.

Welche Aktivitäten sind in der CMZ erlaubt?

Der Managementplan unterscheidet sorgfältig zwischen erlaubten und verbotenen Aktivitäten. Die erlaubten Nutzungen sind nicht beliebig — sie orientieren sich an traditionellen Praktiken und an dem Prinzip, dass die Entnahme den Waldbestand langfristig nicht gefährden darf.

Ernte von Nicht-Holz-Waldprodukten (NTFPs):Das ist die häufigste erlaubte Aktivität. Gemeint sind Produkte wie bestimmte Wildfrüchte, Pilze, Honig, Bambus für Handwerk und ausgewählte Heilpflanzen. Der Begriff "Nicht-Holz" ist dabei wörtlich zu nehmen — Holzeinschlag, auch in kleinem Maßstab, ist in der CMZ verboten. Die UWA kontrolliert, welche Arten entnommen werden dürfen und in welchen Mengen. Für besonders sensible Arten gelten besondere Schutzfristen.

Traditionelle Heilpflanzensuche: In Gemeinschaften rund um Bwindi spielen Kräutermedizin und traditionelle Heilpraktiken eine bedeutende Rolle. Ausgewählte Heiler können mit UWA-Genehmigung Pflanzen aus dem Waldrand sammeln. Dabei wird streng auf die Art der Entnahme geachtet — Wurzeln dürfen grundsätzlich nicht ausgegraben werden, da dies die Pflanze tötet; erlaubt sind nur Blätter, Rinde und ausgewählte Samen.

Biodiversitätsmonitoring durch Gemeindevertreter: Im Rahmen der kollaborativen Ressourcenverwaltung (Collaborative Resource Management, CRM) können geschulte Gemeindemitglieder am Monitoring von Tier- und Pflanzenpopulationen teilnehmen. Die Organisation NatureUganda beispielsweise führt seit 2006 Vogelbestandserhebungen in der Region durch und bindet dabei lokale Beobachter ein. Diese Zusammenarbeit stärkt das lokale Wissen und schafft gleichzeitig Einkommensmöglichkeiten.

Batwa Forest Trail und kulturelle Aktivitäten: Die Batwa sind die indigene Bevölkerung, die jahrhundertelang im Bwindi-Wald lebte und nach der Parkgründung umgesiedelt wurde. Im Rahmen von Programmen der Organisation PROBICOU (Pro-biodiversity Conservationists in Uganda) können Batwa-Gruppen den sogenannten Batwa Forest Trail führen — ein kulturelles Tourismusprojekt, das den Batwa Einnahmen sichert und gleichzeitig ihr traditionelles Wissen über den Wald bewahrt. PROBICOU mobilisiert die Batwa-Gemeinschaften, unterstützt Aufforstungsprojekte mit einheimischen Baumarten in sogenannten Pocket Forests und setzt sich für Einnahmenteilung aus dem Tourismus ein.

Aufforstung und Restaurierung: Einige CMZ-Bereiche, in denen der Wald in der Vergangenheit degradiert wurde, werden aktiv renaturiert. Gemeindevertreter können an Baumpflanzaktionen teilnehmen — dies ist eine der wenigen Aktivitäten, die explizit zur Einbringung von außen in die Waldstruktur berechtigt. Zugelassen sind ausschließlich einheimische Baumarten; Fremdpflanzen sind verboten.

Was ist verboten — und warum wird es trotzdem gemacht?

Die Liste der verbotenen Aktivitäten ist lang: Holzeinschlag, Wilderei, Landwirtschaft innerhalb der Parkgrenzen, Abbrennen von Vegetation, unbefugtes Sammeln geschützter Arten, Anlegen von Wegen oder Camps. All das ist klar geregelt und wird von UWA-Rangern überwacht.

Dennoch gibt es Verstöße. Laut dem State of Wildlife Resources in Uganda 2026 wurden zwischen 2020 und 2025 jährlich zwischen 20 und 60 Vorfälle illegaler Ressourcenentnahme im Bwindi dokumentiert — also durchschnittlich rund ein Vorfall pro Woche. Diese Zahl ist einerseits erschreckend, andererseits erstaunlich niedrig, wenn man bedenkt, wie groß der Druck auf den Wald von außen ist: Der Park ist von einer der am dichtesten besiedelten ländlichen Regionen Ugandas umgeben.

Die Gründe für illegale Entnahmen sind vielschichtig. Armut spielt eine Rolle — wer keine Alternative hat, sammelt Feuerholz auch ohne Genehmigung. Unwissenheit spielt eine Rolle — nicht alle Anwohner kennen die genauen Zonengrenzen. Und manchmal spielt auch Opportunismus eine Rolle: Wenn der nächstgelegene Hochwald nur wenige hundert Meter entfernt ist und die Rangerpatrouille gerade nicht in der Nähe ist, ist die Versuchung groß.

Zum Vergleich: Im Mgahinga Gorilla National Park, dem deutlich kleineren Nachbarpark, unterhält die UWA eine 16 Kilometer lange Steinmauer, um Gorillas daran zu hindern, in Felder einzudringen und Ernte zu zerstören (Quelle: State of Wildlife Resources in Uganda 2026). Eine solche physische Grenzmarkierung gibt es in Bwindi nicht in dieser Form — was die Grenzziehung für alle Beteiligten täglich neu verhandelt.

Die ugandischen Waldschutzgesetze sehen bei schweren Verstößen empfindliche Strafen vor. In der Praxis setzt die UWA jedoch oft auf Aufklärung und Dialog vor Strafverfolgung — nicht aus Schwäche, sondern weil man erkannt hat, dass ein rein repressiver Ansatz langfristig scheitert.

Das Prinzip der kollaborativen Verwaltung und seine Grenzen

Die Idee hinter der CMZ ist bestechend einfach: Wenn Gemeinden vom Wald profitieren dürfen — kontrolliert, nachhaltig, mit echtem Nutzen für ihr Alltagsleben — sinkt der Anreiz zu illegaler Nutzung. Schutz durch Teilhabe statt durch Ausschluss. Dieses Konzept hat sich in Bwindi über Jahrzehnte entwickelt und gilt heute als Modell für viele andere Schutzgebiete in Afrika.

In der Praxis sind die Collaborative Resource Management Groups (CRMs) das zentrale Instrument. Diese Gruppen — von Gemeindemitgliedern selbst gebildet und von UWA-Mitarbeitern und NGOs wie PROBICOU begleitet — verwalten die Zugangsgenehmigungen, führen Protokoll über die Entnahmen, lösen Konflikte und beteiligen sich an der Erstellung von Nutzungsplänen. Die lokalen Regierungen der Bezirke Kisoro und Kanungu sind ebenfalls eingebunden: Sie unterstützen die Gemeinschaften bei der Vorbereitung von Projektaktivitäten, nehmen an Monitoring-Aktivitäten teil und helfen bei Streitigkeiten.

Das System hat jedoch Grenzen. Erstens: Die Kapazitäten der UWA sind begrenzt. Ranger müssen riesige Waldflächen überwachen, haben oft veraltetes Equipment und sind personell nicht ausreichend besetzt. Projekte wie die Verbesserung der UWA-Mitarbeiterunterkünfte und die Beschaffung von Fahrzeugen, Motorrädern und Kommunikationsgeräten werden zwar geplant und teilweise umgesetzt, aber der Bedarf übersteigt die verfügbaren Mittel regelmäßig.

Zweitens: Der Klimawandel und der Bevölkerungsdruck erhöhen die Nachfrage nach Waldressourcen kontinuierlich. Fehlernten, Dürreperioden und steigende Lebensmittelpreise treiben Anwohner stärker in den Wald — unabhängig von Regeln und Genehmigungen. Das macht die langfristige Tragfähigkeit des Systems zu einer offenen Frage.

Drittens gibt es eine Gerechtigkeitsfrage: Nicht alle Anwohner profitieren gleich vom kollaborativen Verwaltungssystem. Wer besser vernetzt ist, wer Mitglied der richtigen CRM-Gruppe ist, wer Lesen und Schreiben kann und damit Genehmigungsformulare versteht, hat leichteren Zugang. Marginalisierte Gruppen — darunter viele Batwa-Familien — fallen oft durch das Netz, obwohl explizite Programme für sie existieren. Das Community Benefit Sharing aus Tourismuseinnahmen soll diesen Ungleichgewichten entgegenwirken, aber auch hier bleiben Lücken.

Biodiversität in der CMZ: Was der Wald zu verlieren hat

Um zu verstehen, warum die Regelung so wichtig ist, lohnt sich ein Blick auf das, was der Bwindi-Wald beherbergt. Berggorillas sind das bekannteste Beispiel, aber längst nicht das einzige. Im Bwindi lebten laut dem Zensus 2025 mindestens 426 Schimpansen (Quelle: State of Wildlife Resources in Uganda 2026) — eine Population, die weitgehend unbeachtet von der touristischen Aufmerksamkeit im Schatten der Gorillas steht. Dazu kommen über 350 Vogelarten, Dutzende von Reptilien- und Amphibienarten sowie eine außergewöhnliche botanische Vielfalt.

Bwindi und das benachbarte Echuya-Schutzgebiet gelten laut der Uganda Red List 2026 als die letzten Hochburgen einer besonders bedrohten Katzenart in Uganda — einer Art, die in vielen anderen Teilen des Landes bereits verschwunden ist. Welche Art das konkret ist, bleibt in offiziellen Dokumenten aus Schutzgründen bewusst vage. Fakt ist: Jeder Eingriff in den Waldrand kann Lebensräume für Arten zerstören, die nirgendwo sonst in Uganda überleben.

Botanisch ist die Situation ebenfalls bemerkenswert. Die Pflanzenart Rotheca violacea subsp. kigeziensis ist weltweit als "Critically Endangered" eingestuft und endemisch — sie kommt ausschließlich im Kibale-Wald und auf dem Mulole Hill nahe dem Bwindi vor (Quelle: State of Wildlife Resources in Uganda 2026). Solche hochspezialisierten Endemiten sind gegen jede Form von Habitatveränderung extrem anfällig. Illegale Entnahmen aus dem Waldrand, auch wenn sie scheinbar harmlos wirken, können solche Arten direkt gefährden.

Für Reisende, die sich für bedrohte Arten in Uganda interessieren, ist diese Perspektive wertvoll: Bwindi ist kein Museum für Gorillas, sondern ein vollständiges, hochkomplexes Ökosystem, in dem jede Nutzungsregel einen konkreten Schutzzweck erfüllt.

Die CMZ ist also nicht nur eine soziale Kompromisslösung — sie ist auch eine Pufferzone für diesen außergewöhnlichen Artenreichtum. Indem die zone erlaubten, kontrollierten Zugang ermöglicht, wird wilder, unkontrollierter Zugang reduziert. Das ist der Kern der Logik: Strukturierter Zugang schützt besser als vollständiger Ausschluss, der ohnehin nicht durchsetzbar wäre.

Die Verbindung zwischen Tourismus und Waldschutz ist dabei untrennbar. Gorilla-Trekking-Einnahmen — ein Permit kostet derzeit 800 USD — fließen teilweise in den Naturschutz und in Community-Programme. Wer eine Gorilla-Trekking-Reise unternimmt, unterstützt damit indirekt auch das System, das die CMZ am Leben hält.